(底下有雷)
這部片剛開始的對話有點昏昏欲睡，心想只不過是平常的對話，後來越來越讓人深思，後頭的對話滲入了太多的情緒，沒有電影剛開始的理性，但這不也是日常人與人交往的方式，每個人所處的社會位置，都有化不開的不自由，還有別人認定的既定印象，我們經常用金錢來衡量，但是把一大把錢燒掉的窮人，未嘗不是採用最激進的方式來點出這樣的問題。
這部電影就好像把化膿的傷疤劃開，把問題點出來，這傷口會不會好，沒人知道。
一個作家或一個演員，通常是單向的表達自己的情感，但這部片的男主角，因為長期處於孤獨封閉又優渥的環境，一件一件事情，讓他跟人群接觸，接收到太多的無奈，從非常自我的心理解放出來，因為一位客人說這旅店沒有馬，而他去買了一匹野馬來，她的姊姊(or妹妹)剛離婚的自責，還有年輕太太想要跳脫花瓶做一些事情，甚至是男主角想要去伊斯坦堡暫離這個地方，都沒有成功，最後，他放了這批野馬，頭也不回的馬到底代表了甚麼？
經常我們看到人與人相處只看到自己所認為正確的理所當然，但不知道這個"理所當然"也影響了別人的行為，捐錢的人一定有愛心，或是接受捐獻的窮人一定要感恩，台灣社會其實面對這樣的事情還沒有準備好要討論的空間，但土耳其內部種族、宗教、貧富不均的問題，這百年來鄂圖曼土耳其衰亡後的土耳其，其實不要小看後續的帝國性格。
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。