美國引以自豪的人權，在九一一之後，國家安全被無限上綱到不顧世界人權，討論這個問題的電影不少，但都沒有直擊核心，間諜橋雖然是演出冷戰時期人質交換，美國人利用東德與俄國之間的矛盾，一個間諜可以交換兩個人，但更值得思考的是美國長期以資本利益為考量的政策，是否還能保有「人權」這個最基本的價值。
飛越蘇聯 White Night 這部片子的夜，具有多層的意義，緯度高的夏季，夜裡都是白的，跳著芭蕾舞的舞者得不到自由，投奔美國後意外被劫機到蘇聯，於是又被監禁並且在白光燈下不斷的跳舞，蘇聯的冬季夜裡特別長，何時才能回到自由世界呢？
最後，這位芭蕾舞在強光照射下，黑夜宛如白夜，從交換人質中又重獲了自由。
如今，《間諜橋》用相同的劇碼，重回那段冷戰的日子，柏林圍牆搭建的那一刻，美國如何運用矛盾來換取人質，這個在兩伊戰爭使用的招數，以及後來的阿富汗，一個接一個的問題，也都是在這樣的矛盾中衍生出來更多的問題，我想是我們更值得思考的。
人權為何？只有美國人才有人權嗎？
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。