【台北】中山雙連捷運地下街的書街發展

最近文化部丟出了圖書統一定價等相關議題，引發出版界、書店經營者大量的討論，我覺得有討論是好的，至少文化部與立法委員是有在動作的，這點比完全不討論，只『補助』的傳統政策，算是很大的進步吧！我想要回頭談談有關『書街』的發展，最後給了些建議，希望是可行的方案。

以販賣書的書店，可以粗分為新書、二手書、回頭書、珍本這幾種類型，而這幾年書店的營運，為了生存，採用複合式的模式，結合咖啡、簡餐、新書二手書結合，辦理講座活動，甚至採用直播吸引更多有興趣的人上網閱聽，按時計費的閱讀空間模式，而比較傳統的漫畫出租店，文具店書局的模式，也有很多業者堅持著理想走下去。

中山雙連的地下書街，是從『回頭書』這個項目切入的，早年在大安森林公園未興建前，國際學舍旁邊的運動場，是出版社合力租下場地，長年舉辦回頭書展的所在。後來這種回頭書展，只能藉由各大學剛開學的時候舉辦，這種書籍多半不是暢銷書那麼容易退流行，資料性與學術性居多，這樣的回頭書展也是我回顧大學青春的一種方式，以前在台大對面、重慶南路，甚至有了69、99元的回頭書常賣店（目前在台大鹿鳴堂內也有），我到中國去，甚至看到秤斤計價的方式，知識改為重量計算，看了非常心酸。

這樣的過往，也讓中山地下書街的發展受到了很大的影響，雖然市政府兩手一攤，覺得用相對台北市比較低價的租金，是對業者很大的恩惠，但是沒有經過整理規劃的動線，靠各出版社各憑本事規劃，大小出版社的資源並不相同，而且，出版社是出版專業，要規劃賣場賣店，實在十分為難的。

既然靠回頭書這條路已經行不通了，而公部門管理單位，也不是文化局相關，要把管理單位轉移是不是一個辦法？台北市文化基金會管理的地方也不少，寶藏巖、西門紅樓、電影主題公園（蚊子很多）等，要再加入一個以『書』為主題的地下街，恐怕很難負荷。若要公開招商，目前看到能夠成功的應該也只有『誠品』了！

真的只有這樣的辦法嗎？

這點長年到京都的地下商店街去踏查，雖然有眾多的餐廳、咖啡館，或許日本人喜歡閱讀，每個捷運站的重點位置，從來都不是賣吃的，清一色全是書店，此外，一些年輕人的表演空間，或是小型的藝術展覽空間，也都保留一定的比例，讓這個地下街不會太擁擠，有些喘息的空間。

若把中山到雙連捷運站，切分規劃成幾種型態，例如：舞蹈教室、藝廊、小劇場、農產品、主題書店、圖書館、租書店、文具店、講座、會議室等不同型態當然是不同的租金，甚至可以是租金零的店面，一改過去招商的想法，是由公部門主動去找尋目前市場上的達人來經營，訂立不同的 KPI，用這樣的模式，或許有機會可以翻轉公部門招商不力的刻板印象。

國人經常去東京、京都旅遊，公部門也經常出國考察，最簡單的辦法是去學習『經營模式』回來，然後再發展成為台北特有特色，我想我們只有一個誠品，日本有蔦屋書店、無印良品等複合式商店經營模式。我們能有這樣人潮眾多，夏日涼爽可遮風避雨的公共空間，卻不能好好利用，實在非常浪費。