比起中規中矩寫了老街的歷史與由來，串連名勝古蹟的書，我只能說那樣的書是工具書，而我更喜歡這本書書寫的模式。
現代人對於閱讀很長的文字可能已經有恐懼感，要在一小段文字中帶入老街歷史的確很難，我想作者張倫已經有這樣的功力，雖然沒有辦法交代完來龍去脈，但是已經把重點交代清楚，配合照片、地圖的說明，引發了讀著想要一探究竟。
每一條老街都有"訪職人"的單元，台灣每一條老街應該是不同的歷史，但是我們的老街再造變成了雷同，看到了這個單元，至少每一個人都是大不相同的個體，很成功的描述了老街的表情。
若要說甚麼挑剔的話，我覺得書的開本太小了，許多照片顯得太小，或者是內容太多了，應該在減少一點。不過台灣的出版社與讀者就是要很多吧？
我期待有"老街誌"這樣的雜誌出現！
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。