我很喜歡看不同時代對於同一個地區的詮釋方式，若在查照台灣日日新報的記者劉捷所寫的《大稻埕點畫》，不只是不同時期呈現不同的樣貌，到了現代，整個大稻埕長形的街屋，對於商業經營的詮釋與認知方式，都大不相同啊！
這是多元文化的一種必然現象，只是我們缺少了強而有力的詮釋！
《迪化街傳奇》以經濟商業角度切入，加上了大企業家族的發跡方法，分析在大稻埕經營成功的人，我覺得也只有記者能夠有這樣長期的採訪記錄與報導，現在的媒體記者好像都不願意做這樣的事情。
《街屋視野》以建築樣式的調查，輔以傳統家族興建的原由，並加上後續的經營者使用的改進論述街屋的演進，我相信調查起來非常辛苦，其實很難分類與歸類。
個人覺得分章節的方式，還有建築樣式的分類分法太過細緻，造成統計上樣本數統計的結果好像不具有太大意義。不過，至少能夠分析出迪化街幾段街區的發展歷史與當時建築的熱潮，我們好像很少用這個角度去分析台灣各地的老街，值得讚賞的研究方法。
現在要能夠要求媒體做專題採訪報導進一步分析，已經是奢望，或許老記者退休後可以來做這個苦工？我突發奇想若有老里長、仲介公司老員工、老廟祝願意來做在地紀錄，用不同角度切入，或許也是一個方法。
希望能夠有更多的在地出版品，累積我們文化的厚度。
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。