凌宗魁、鄭培哲《紙上明治村二丁目》重返台灣經典建築

從天際線這個角度切入來看建築群，的確是一個好方法；大型建築物的外觀也會讓人印象深刻。一座城市的偉大，不單只是擁有大型建築而已，還有這些建築背後的故事。

這些在明治時代的確留存在台灣的建築物到底跑到了哪裡？

曾經到名古屋的明治村，不知是旅遊淡季還是遊客大量衰退，公車的班次並不多，好不容易到達了慢慢的看，還看不到一半就已經是閉館時間，即使是日本這樣的地方，經營這樣的園區也可見到窘迫的現象，可是，在參觀中可以了解他們所下功夫，想盡了各種辦法來把建築活化。

有很多人會問，老建築留在那邊占位子妨礙都市更新，留有何用？

老建築留著，生活在建築內的故事就會被保留住，當老建築重新修復，很多時候是故事自然回來，擋都擋不住，我們已經離開極權統治的年代，當時的統治者很害怕讓大家了解建築背後的故事，刻意的抹除不說，既然已經離開了那個時代，為何不讓這些故事出土，無論是正面還是負面，總是這塊土地的故事。

也有很多人說，老建築移走保存不就好了嗎？

從城市發展的場域來觀察，離開了脈絡就像是一個屍體，一棟建築的硬體再生或許幾個月就重建好，但是要重建一個使用中的活建築，也唯有深知建築發展的脈絡才能做到。

活化建築不只是建築師的工作，也不是公部門說好就好的事情，需要大家的投入，但投入前，我們還是要具備相關資訊。從 2D 變成 3D 的圖像，加上時間，整個時空變成四維度，我們不可能回到希臘羅馬時代石造大型建築的榮光，但從歷史長廊的角度欣賞這塊土地曾有的建築，也是悼念的一種方法吧！讓我們不再重蹈覆轍。

建議：若可以投入更多編輯人員，建議用地圖、表格呈現大量的資訊。