本來以為《像我們 這樣的 文化 恐怖份子》這本書的新書分享會只有一場，後來在舊總圖又有了一場隱藏版的分享會，又是在黑夜來臨的時刻開始，真是太吸引人了。
來到這個地方發現來參與的多是阿宅鐵道迷，很多在學的學生，年輕充滿了熱情，這時候我才體會到，原來幹掉一個文化恐怖份子，還有千千萬萬的文化恐怖份子，這些人向軍曹一樣是無性繁殖的，而且＂像我們＂這三個字要用台語要唸＂爛＂，意思就是大家都是文化恐怖份子啊！
洪致文老師這本書中難得可貴的不只是指出文化資產的價值，最重要的是給予了古蹟未來再生的時候許多經營使用上的建議，當前最大的問題，是我們對老東西的價值不瞭解，所以剷掉賣給財團開發，馬上可以收到好處，甚麼都不需要思考。
對於一個文化資產的價值，要能夠保留下來，洪致文老師認為最重要的是要有自己的＂論述＂能力，而且還要有＂研究＂能力，博物館也要有＂典藏＂能力，至於當前文化資產的困境，除了對於古物分類不夠完備，還有跨界的專業委員不足，我覺得很多事情事緩則圓，當我們開發的速度越快，文化資產的再生其實是要放慢下來。
當然文化資產的保留，的確是需要花錢花精神的，當全世界的東西都沒有了，可是在台灣保留了多元文化，全世界的人都會來學習，這樣的價值是無所取代的。
筆記：
鐵道→文化，日本好像沒有
掌握論述權
推廣論述，共同記憶
研究能力
溝通能力
建築專業、鐵道專業、文化資產專業
執行力
會移動的文化資產如何定義與保存？
文化資產法的困境
脈絡，製程，產業文化資產
共鳴
這樣貼出來，我大概中午敲門手就會爛掉。．
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。