2014/11/22

【台北】參加河濱健行的感想,我的觀察歡迎分享

我這十幾年,一直住在文山區的河堤邊附近,有時一早被健行的人潮吵醒,河邊遺留一大堆廠商贈送的禮物包裝袋,但昨日的健行活動,是我在河堤內散步最輕鬆也最舒服的時刻。



平時在河堤內散步,不小心會被腳踏車撞到,經常踩到狗屎,有時被籃球ㄎㄟ到,過年時鞭炮煙火不斷,還怕被沖天炮射到,有時大雨之後,河堤公園一片狼藉,漫天黃土必要緊閉窗戶,經常需要一個星期才能復原。但昨日的河堤內,來回七公里的人潮不斷,居然沒有喧鬧聲,綿延不斷的人潮,像是一群群的螞蟻快速的通過,活動結束後居然沒有一點垃圾。

多年參加學生、群眾遊行的活動,有時心情太過興奮,噪音口號在耳邊環繞,晚上睡不好覺。但昨晚是意外地好眠,通體舒暢。因為大家的目標一致,往同一個方向走,我們不需要太多的溝通,隨著人群走,心安理得的走完全程。

靜默的力量,讓我感受到最深刻的是多年前參加核四公投法補正的請願活動,我們從龍山寺一路走到二二八公園,中途經過總統府、行政院遞交陳情書。所有的過程,參與的民眾必須排好隊一個跟著一個,全程噤語接受指揮。我感受到極大的力量,之後參與的群眾運動,就難得感受到非常安靜而且有紀律了。

這次,我又感受到了這股力量,原來從太陽花學生運動後,讓長輩難以理解的網路影響力,逐漸地發酵了,我在運動途中還是有看到一些資深的運動者,嘴中還是長期表達對國民黨執政時期不公不義的不滿,但數量明顯地趨於少數,取而代之的是擁有行動能力的年輕人,或者帶著小孩一起走,不必說任何話,身體力行是最好的表現。我也看到大學生一路大聲討論打 LOL 的心得分享,但是不說出一句傳統政治仇恨的話語。

我想,時代已經真正改變了,所謂親身的體會就是如此吧!從兩年前的群眾運動已經嘉年華化的開端,已經嗅到這樣的氣息,我們不需要大聲公的宣傳,因為網路是最好的管道,我們不需要教條式的口號,因為簡單易懂的圖文表達,就是最好的方式,我們不需要仇恨與對立,因為事情過的太快速,我們只需要繞過去,猶如心情的一轉念,我們沒有敵人,只有生活。

政治的參與方式已經不同了,我們用身體的行動力參加活動,按著讚表達意願,從中東的茉莉花革命,到太陽花學生運動的網路科技應用,以及最近香港的佔中運動,無不展現多樣的運動特性,我們有一致的目標,乾淨單純安靜又具體的實踐力。

我們看到的電視媒體,永遠脫離現實太遠,從小小的螢幕了解,還不如朋友的分享,當對手還在喊傳統『凍選!凍選!』,這邊靜默地展現無比的團結力量。或許他們已經嗅到這一絲的潮流,用大量的電視廣告企圖融入這樣的思維,但『靜靜地』與『大聲的』畢竟是矛盾的。

我很高興參與了這個選舉文化的轉變與改變,但這改變或許不會成功,會不會走回頭路?仍需要更加努力。大型造勢晚會與口號行銷模式的選舉已經改變了,下一波的選舉文化,還有我們如何選擇民意代表,仍有多變,但麥克魯漢的媒體觀:媒體是人體的延伸,媒體就是信息。仍不某而合,看來以往媒體、政府、人民、民意機構這四權,媒體這一權,是否可以真正的回歸到人民的手上呢?

2014/11/20

【台北】大二結文化基金會來訪

上午是大二結文化基金會來參訪青田七六,董事長問了很多很實際的問題,可見經營文化基金會的壓力很大,大家都一直找方法來經營一個地方,來的人雖然年紀都有點年長,可是看到木頭房子,都想起了小時候的生活。


但是這些大哥大姊實在太專心聽講了,害我都很不好意思,想要把一些來龍去脈說清楚些。

同時間,還有另外兩個團體來訪,小小的地方要錯開真不容易,真的感謝來訪民眾都能體諒,而不會互相干擾。我們其他老師的導覽模式大不相同,一個是說唱俱佳,而且來訪民眾都有很多話要講,幸如在地球科學這一塊非常用心,而我就只顧著光講,不同團體我都會變換不同的方式,真的要多多學習。

https://www.facebook.com/ErJieGuCang

2014/11/18

【台北】The Who Cafe 框影咖啡

這家咖啡館,在我一歲時居住地方的正對面,很奇妙的感覺,當時晚上看窗外有鬼影的夢境,今天看窗外,看到我小時候一個人在房間玩耍,往上看到101大樓。

今天跟飛鳥玲子會面,我已經忘了當年認識她時候的匿名,經過她的提醒我才記起來,是不是也有叫愛麗絲的年代呢?在那個喔喔個人訊息直送的ICQ流行之前,架設網站還是門檻很高貴的時代,大家習慣收發eMail,於是個人電子報非常的興盛。當時我寫下軟體系統開發的周記:豬頭經理的故事。年輕氣盛的我把工作經歷心得完整的呈現,今日來看很犀利但缺乏了人文的關懷。

我們共同歷經了網路大爆發到泡沫的年代,2011年我離開了資訊公司,她雖然換了不少工作,但某種程度還是在同樣一個產業工作。

聽她講了學習命理之路,人與人之間的相處,歷年來發生了相同的情況,但今日來看她看開了很多,也豁達了許多,或許是命理給她的收穫,從另一個角度來看或許是教訓,我們也聊了一些共同的朋友的家庭問題,這十幾年真的不算短,我們都有了點年紀,人生的歷練到底留下了甚麼刻痕,沒有親身體驗,別人看到的都說不準的。

我拿了一組牌卡,臨別前抽了一張,很精準的訴說著我現在的狀態,我想這是我要面對的課題。

找老朋友到咖啡館的活動,雖然今天是覺得頗為沉重,但也是最自在的一次,雖然暫時沒有那麼多時間繼續找老朋友敞開心房,但這活動一定會持續抽空找朋友聊聊天。

2014/11/17

《賈伯斯》

昨晚看了電影賈伯斯,我想了很多,因為蘋果公司的這三十幾年的歷史,剛好是我從小接觸電腦的歷史,剛好每一個階段都接觸到。從 6502 CPU 與英特爾、IBM 對抗,甚至與比爾蓋茲的恩怨,或許對電腦不熟的人,會覺得不過只是一個產品,或是一個專案,一切有那麼重要嗎?



有人可能會覺得賈伯斯在企業組織上待人太過慘酷,我待了二十年的資訊系統公司,片中演的一點都不誇張,認真的組織重整,注重專案團隊領導,也是賈伯斯可以成功的主要因素。

從麥金塔被IBM PC 個人電腦打得節節敗退,賈伯斯被趕出公司後又重回蘋果,執行大幅的裁員計畫,蘋果的重生,給我莫大的啟發,賈伯斯過世了,蘋果是一家企業,也不只這一次失去賈伯斯,企業理念與精神,卻深植員工的心。

2014/11/16

朵拉@夢

從音樂劇《隔壁親家》的舞蹈,到《展翅》、《一窩蜂》,我一路上看濤濤老師的現代舞蹈,早年也曾經跳過商業舞團,每一次的作品,隨著時代潮流一直精進,其實是一種內化的成長,也是一種與現代社會一起演進的象徵。

購票:http://ticket.7net.com.tw/index.php?class=activity&func=activity&work=detail&activity_id=26239&category


練習的舞者,非最後定妝

厲害的編舞,是可以跟所有表演藝術結合的,這齣戲與日本作曲家合作,從節奏、舞步到,以往看現代舞看不懂而想要多去討論了解,看現代舞應該是要跟隨自己的體會,自己解讀收穫會更多。

演出地點在西門紅樓,小小的地方要展現那麼多社會現象,舞台設計分為兩區,以往的舞台比較高,近年來流行把舞台放在比較低的地方,但這場劇分為上下兩個舞台,也是一個創新。透過簡短的旁白,每一幕都會讓人發笑,可是笑完後卻是無奈、無奈與無奈,雖然收場是值得欣慰的合作,但卻宛如小丑那首歌,還是開心不起來的沉重。



你多久沒有進劇場了呢?

2014年度全新製作│優質跨界組合│超級製作卡司

伍錦濤 X Koji Sakurai櫻井弘二 X 房國彥
特別邀請「台灣針織女王」潘怡良 跨刀助陣

你要的未來, 會來嗎?
Will it come, that future you want?
「努力=成功」在這世代備受質疑。
究竟未來,是尚未到來,或是未必會來?

10年前,「努力就能成功」是肯定句;10年後卻成了疑問句。

資本主義全球化讓台灣走向「M型社會」,催化婚齡拉高、生育率低的「悶世代」,只能無奈選擇不婚、不買房,只追求生活品質,或縱容房貸吞噬每一筆薪資,彷彿一場不曾間斷的衝擊,無時無刻影響你的人生規劃!《朵拉@夢》向生存的世界吶喊,立於感情、親情、生存三者面前的所有疑問,將化作一次真實告白。

流浪舞蹈劇場2014年新作《朵拉@夢》,將以藝術總監伍錦濤所創「台式舞蹈劇場」風格為表演形式,整合原創性的舞蹈、音樂、戲劇等元素,藉由主角Dora呈現當代女性不同階段的夢想,立足於國際城市「台北」一隅的生存面貌,從而解構台灣進入M型社會後的種種現象,並以創作者的觀察和省思與社會對談。

《朵拉@夢》聚焦這一世代的社會共業,人們極欲在M型社會尋找自我定位,如何在龐大結構中向上提升?如何調整心態正向回應社會問題?

流浪舞蹈劇場期待舞蹈的力量,帶領身陷壓力、無力振作的大眾,用輕快的舞步及豐富的肢體語言,作出無聲卻最真實的吶喊!每個進入劇場的人都是朵拉,一起大膽做夢吧!


※11/29、30(六、日) 14:30將有演後座談。

【演出製作群】
藝術總監∕編舞│伍錦濤
音樂總監∕作曲│Koji Sakurai櫻井弘二
舞台∕燈光設計│房國彥
服裝設計│潘怡良
技術總監│郭樹德
舞台監督│吳沛穎
攝 影│林敬原
平面設計│尤洞豆
技術統籌│群動藝術有限公司
舞台製作│大岳藝術製作有限公司

特別演出│陳家逵
演 出 者│溫祖威、廖苡晴、林春輝、鄭羽書、季綾萱、蕭雅倫、陳依仁、謝君白、楊秋軒、方志捷
推廣演出活動舞蹈編排│李宗軒

製 作│陳幸君
行銷宣傳│楊可臻、陳怡萍
行政票務│林寶盈
特約文案│陳宜佳

主辦單位 流浪舞蹈劇場
贊助單位 國家文化藝術基金會、亞洲週刊
異業合作 Orient Retreat、Luna Vita
宣傳合作 創業1定贏、爐鍋咖啡、慢步調咖啡

2014/11/14

2014年,伍迪艾倫《魔幻月光》

這部片不能破梗,所以想要去看的人,請就此打住不要再看下面我寫心得。



...........................
...........................
...........................
...........................
...........................

一如伍迪艾倫的電影,總是有一個老男人從頭到尾碎碎念,不過這次這個老男人稍微年輕一點,是一個自大自信狂妄,從小到大就無法愛人與被愛的一個中年大叔。

伍迪艾倫的電影,片中也一定有一個外表完美無瑕的女神,但一定有一個顯而易見又我得不能原諒的大缺點,男女主角一拉出來,整個故事的結構就完成,在怎樣碎念,我想我這種觀眾就會買單了。

1920年代,是個國際化的年代,第一次世界大戰結束,人們的財富重新洗牌,貴族完全轉變為商人炒作股票,窮人可以藉由各種方式賺錢,這部片結合了伍迪艾倫小時候喜歡變魔術,加上靈媒題材,又融入了《寂寞拍賣師》加上《傲慢與偏見》的元素,在魔幻的月光下,發酵出奇妙的情愫,我想反正兩人都是騙子,一個是表演魔術擺明了觀眾就是花錢來被騙的,一個是騙錢的靈媒,但兩人都撫慰了人心。

我喜歡碎念的過程會談到歷史情結、宗教衝突、國家仇恨,伍迪艾倫會輕輕地提起,重重地放下,在心裡引發一陣漣漪。那個年代女性正打開法國傳統的束縛,已經不用束甲綁住自己的身體,衣服上有著各式各樣新藝術的圖騰,在這思想解放的年代,女主角重新選擇了未來的歸宿,也算是女男平權的一小步。

有一幕女主角在花園盪鞦韆,讓我想到了福拉哥納爾的《鞦韆》,而我想要藉由電影多了解南法普羅旺斯可能要多看幾回了。

2014/11/13

碎念:有關『閱讀』這件事情

有關『閱讀』這件事情,從里長、議員到市長,應該都有相關的政見才是,但,悲哀的,我詳細閱讀了兩位台北市長候選人的政見,都沒有有關閱讀、圖書館、書店、出版產業改善的政見,反而是高雄、新竹有看到圖書館開幕的新聞。

或許這應該是文化部的事務嗎?但閱讀這件事情,從里長的辦公室就可以開始放書櫃擺書,議員的服務處也可以辦講座、讀書會,而台北市眾多的圖書館,現成可以做的事情就非常多。對資訊落差這件事,並不是大家會划手機就可以解決,應該是透過閱讀、討論、思考彌平所有公共事務的認知差距,透過溝通解決問題,而『閱讀』只是最最最基本的第一件事情。

每天在戶外行走,看到滿滿候選人的姓名、臉、號次,就是沒有政黨、政見,這不是非常奇怪的一件事情嗎?候選人連政見的目標,要濃縮成十幾個字打在看板上的廣告行銷都懶得思考,這不是做廣告的主要元素嗎?金城武的廣告至少還有一句話,還有個中華電信,我們候選人也沒有一個比金城武帥,憑甚麼要選民支持?

台北市政府絕對有很多現成的資源來提升市民閱讀能力。

1. 以前我們有公車票務亭,現在全面用悠遊卡,票務亭被廢掉了,伴隨著販賣書報雜誌的地方消失,但全世界各大城市的書報亭都還存在,我們是否可以利用捷運站、公車轉運站復興書報亭。

2. 圖書館採購不應該削價,應該用原價採購,多像小出版社採購,統包只會造成壟斷。

3. 政府管理的公共空間,應該鼓勵書店進駐,不但可以減少閒置空間,圖書的倉庫空間需求很大,閒置學校空間也可以釋出應用。

4. 政府出版品、文史資料、資訊、地圖、公開資訊、學校論文與資訊取得,應該儘量提供便利的授權方式。

5. 不應該用金錢補助出版、書店等相關產業,而是透過鼓勵、稅務、租金、異業協同合作等方式健全產業。
有人說,現在是數位媒體的年代,紙本書已經過時,但閱讀能力的提升,無關乎媒介的變化,我們需要大環境來鼓勵『閱讀』這個動作,雖然已經快要投票了,希望有更多候選人在文化價值提升上有更多的政見,這才是向上提升的力量。

請大家多多幫我分享,我只是小小的寫作者,可能無法改變任何候選人的政見,但我希望有人可以認同我對出版、書店等相關行業的想法。

2014/11/12

【台北】AGCT GROUP

一個下午的窗外景色,伴隨著有點重的輕音樂,室內的噹光反射在窗戶,毛毛細雨盡收眼底的讀書天。



上午有一個導覽,是高中生的老師帶學生來,其實根本分不清楚哪個是老師,哪些是學生,現在的學生太成熟,而老師看起來太年輕,不過,很簡單的辨認方法,老師最用功。這位老師還出作業給學生,有的題目我都答不出來。學生連筆都沒有帶出來,覺得這位老師實在太用心了,很想跟她換名片,可是我又覺得可能會被學生笑而作罷!

聽起來像是很難溝通的學生,但其實還蠻乖巧的,有幾位一直很專心聽講,反而是我一直跳針,一直不斷地要強調重點,我想我犯了一個填鴨式教育的錯誤,很棒的老師已經帶大家出來走走,應該就讓學生多多體驗就好了,而不是要我一直要他們背重點。無論如何,這是一個教學相長的社會,我也學到不少,謝謝這些未來要服務我們這些老人家的學生到訪。

以前高中時代,很流行的重金屬搖滾音樂,在現在有了些變化,當年我總是帶著隨身聽,在圖書館念書。如今在溫州街的咖啡館,我看著窗外的人們來來去去,那個不知天高地厚的高中生又浮現在我腦海,年輕氣盛的討論著政府組織、社會如何再造,該如何解決問題,如今三十年過去了,社會還是依然如此運作,當年還有夢的青少年,已經變成了只能重聽當時的音樂回想著那時的時光。

一家放了一些衣架與新潮服飾的店,還有許多的文創產品,我無法具體描述與定義是怎樣的一家店,但卻是讓我一再思考與自己獨處的一家店。

2014/11/11

【淡水】八年多的有河

很久沒有拍夕陽,總覺得不是那麼真實,看著有河book的部落格,一轉眼就八年過去。



想想昨天夫婦老闆兩人還在刷油漆釘書架的日記,時間無情,河景變化不少,之前河前有一顆樹,樹前有沙洲,有船有白鷺鷥,現在都不見了,我難得拍到一隻大鳥從鏡頭前飛過。夕陽依舊在,書店裡滿是書,貓兒來來去去,河景變幻無常,玻璃詩隨緣的更替,人生幾何,留下來的資料,就是牆上的這一堆書本。

八年不算短的時光,有河書店辦了很多的講座,也出版了兩本玻璃詩集,印象是購物袋被河友帶到世界各地,或是各地河邊拍照,書與河我想是最好的朋友,透過詩,串聯了不同人、不同國家世界上的人們。

我到這裡總會想到曲水宴,王羲之的蘭亭集序,西元353年,晉穆帝永和九年三月三日(不知是陰曆還是陽曆),一群人在河邊飲酒作樂的紀錄:

羣賢畢至,少長咸集。此地有崇山峻嶺,茂林脩竹;又有清流激湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列坐其次。雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。

有河書店雖在二樓,但我看眼前幾艘船過去,飛機飛過夕陽邊,有時幾群飛鳥成群飛越,河景雖然以大不相同,但眼前的觀音依然躺在河對面,能看到人生的改變與不變,這樣就足夠了,看著河友臉上紅通通的臉,我們沒有喝酒,卻都向醉了一般。

當年明日報有一個五年級訓導處的逗陣網,老闆686也是其中之一,五年級訓導處成員多是懶散的老骨頭,雖然大部分從事媒體記者文字等相關工作,但就是很難相遇在一起,談起社會運動、學生運動,還有政治議題,可是如數家珍,就好像歷史老師一般口沫橫飛,這樣的媒體工作在網路高潮後跟隨著泡沫一般的消失,台灣媒體業的大搬風,生態有了巨大的改變。

只能說每個人的人生都是一本書,或是好幾本不同領域的書,能夠有一家書店讓我們暢談人生,或是靜下來選幾本書靜靜地閱讀,真是幸福,又看到難得的夕陽,只能說處處都是好景色,人生無處不飛花。ㄧ— 與詹正德、漂浪和周利妠在有河book

2014/11/10

謝青龍《府城街角的哲學香:大學教授的鐵馬咖啡攤日記》

剛剛讀完謝青龍教授的書《府城街角的哲學香:大學教授的鐵馬咖啡攤日記》
http://www.books.com.tw/products/0010650134



其中有一篇,有提到他以哲學實踐家的理想,去實踐行動咖啡館的想法,我看到去台南玩時熟悉的場景,隨著他的思緒走,真想去喝一杯咖啡,重點不是咖啡香,而是那一杯有行動力的滋味。

剛好今天走到殷海光故居,回想當年殷海光不也是用這樣的想法與態度去對抗那個極權的政府組織,雖然一個是走上政治評論,而謝青龍教授走的是溫馨的人文體驗,但都是哲學家,真讓人神往。

文中所提到的《過於喧囂的孤獨》,每每走過金門街與汀州路口的王貫英紀念圖書館,都會想到這本書,我不想像昆德拉一樣的犀利,但是我好像可以成為赫拉巴爾,一直用石頭砸自己的腳。

不知道謝青龍教授還有在賣咖啡嗎?或是已經開了咖啡館,應該找天去拜訪一下。

PS. 為什麼人家的書都不用照片,我的書要附一大堆照片,還要畫地圖,還要收集資訊,寫眉批、比對資料,為什麼啊?(吶喊)