我一直感覺，一座大城市或是小到一家咖啡館，書店，所有的東西都是逐年累積上去的，城市的發展永遠不會停止，永遠要有計畫，但很悲哀的，或許台北有都市計畫，但一般的民眾不是那麼清楚。
今天帶我的書《台北捷運散步手帖》來給鴉導（咖啡館老闆），他說他家本來住在大稻埕，搬到仁愛國小旁邊，然後在目前這個大同大學後面的鐵軌旁經營家具工廠，看他的眼神，小時候跟對面鐵路宿舍的小朋友玩得過往，就好像昨日一般。
老台北人，看我的書應該會有不少感受吧？跟一個朋友聊到四四兵工廠靶場旁，去挖彈殼換糖果，或在水圳旁邊抓魚玩水的過往，台北在 1980-90年代發展太快，我們留下的東西不多，一切都只留在我們的記憶中，而跟我共鳴的，也是跟我年紀相仿的人。
目前我們這個年紀的人，也開始警覺與反思，到底我們能夠做甚麼？能夠給後代留下甚麼驕傲的記憶，五年級（1961-1970年出生）這個世代在全世界的政經領袖人才，已經全面的接班，而在台灣只能說全面潰敗，政治界的領袖，多是老人，甚至公務部門的一級主管，難有比較年輕有清新的臉孔。
小水瓶（我兒子）暑假就只宅在家玩電動，要他跟我出去趴趴走也不要，騙他跟我去看了一部電影《一千次晚安》，我想我也那個碎念一族的中年世代，突然驚覺，他目前打電動、看卡通，我的中學暑假也是這樣度過，並無二致。
有次我組了一台電腦，希望他能夠多了解電腦內部，也可以順便讓他知道電腦內的運作方式，怎樣的組合才適合動作型的電動？看來他完全沒有興趣，只是我自己 DIY 的很爽而已。去特力屋買了一堆層架，書房整個改造，把家裡所有的書全部集中到我書房，不要再堆滿全家各處，拉了小水瓶來當小幫手，沒想到我可能給他的挫折感太重，最後還是我獨立完成。
以上，是一個中年Ｘ世代的暑假，我從小到大都是在不同的DIY 度過，其實根本不是小水瓶這個世代的童年，父母強加太多自我的追求在小孩身上，也只教出了唯唯諾諾的一代。整個教育體制最混亂的，莫過於家長的意志。
台灣的Ｘ世代(約1965-1976年出生的人)，是最悲情也是最自由的一代。悲情的是在企業界，往上有長者還沒有退休，往下的年輕人可以活在自己的世界，於是夾在中間不上不下，要承受所有的工作與壓力，做所有的事情。自由的是在思想上，渡過了解嚴，社會思潮全面開放，勤奮念書中提升專業領域，從資本主義社會中追求財富，這兩項自由，隨著目前社會制度的不公不義，已經讓人變成絕望，讓年輕人無所追求。
世界各國的總理、首相、總統，還有企業界總裁，Ｘ世代已經全面接班，也只有台灣在檯面上的都是嬰兒潮世代出生的人，思考模式當然不同，台灣已經過了那個 ＤＩＹ的Ｘ世代，再也不需要堆積木搞架構，慢慢地從基礎做起。有錢的小孩可以一次買到最好的東西，一次到位；沒有錢的小孩，存錢存了老半天，為了只是一隻頂級的手機。兩者的條件不同，卻有著同樣的消費模式。
摩西出埃及後的四十年，在荒野經過了兩個世代，子孫得以進入迦南地，但上帝並沒有讓摩西進入，為什麼？為什麼需要四十年，這小故事應該給所有人一點啟發吧！
台灣該何去何從？從世代來看，似乎沒有任何交集，我是不是擔心太多，但太陽花學運後，我放下了，希望每個世代做好自己想要做的工作就好，每個世代自然會走出一條路，或許我應該繼續DIY，我也應該繼續在電影中尋找答案，永遠活在自己建構的理想世界內。
所以我們這個年紀的人，到了這個年紀，既然無法有領導的職位，大多轉身投入小事業的經營，這也是我看到這幾年的現象。有人說會覺得可惜，但我覺得行有餘力，有點影響力，集合起來也是很可觀的。期待這一波縣市長的變天，能夠有帶入新人新思維的契機，不要再搞老人政治了。
而我，算不算是個老人呢？
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。