日本時代有沒有"台灣美術"這件事情一直是被大家討論的題目，我當然覺得有，但這個需要投入更多學者的討論辯證，今天去二二八紀念館聽了雅俗共賞，從1930年代社會景況切入，來討論台灣美術畫作背後，畫框之外的情況，更確認了當時台灣畫家除了在尋找"地方色"之外，還想要找出台灣的靈魂，當然過快九十年，我們還是在摸索階段。
謝謝邱函妮老師的分享。
今天的討論很熱烈，我對南美洲的美術史不是很了解，可是在西班牙統治祕魯的時代，西洋美術對祕魯的影響，還有高更去大溪地的創作，是否也可以拿來做為一個比較呢？或許有點異曲同工之妙呢？
去福岡的亞洲美術館的時候，日本很仔細的把亞洲各國的美術史做了一些展出，我想我們自己都沒有專屬台灣畫家的美術館了，更遑論有沒有"台灣美術"這件事情！
在二二八紀念館，曾經是美國新聞處，展出洪通的畫，日本時代是教育會館，井手薰的設計，也曾經有收藏黃土水的雕刻，為何我們在自己的土地上都對自己的畫家不重視，反而是美國人、日本人重視呢？我仍然期待台灣有自己的美術館。
最近市政府的台北探索館有郭雪湖的展，請大家有空多去參觀。— 在二二八國家紀念館。
沒有留言:
張貼留言
如果您對這篇文章有任何想法，都歡迎留下迴響。