沒錯，這部電影就活生生這樣的上映，沒看過第一集《愛在黎明破曉時》Before Sunrise，不知道這九年來的時光，這兩位主角異地相處，男的結婚生子，女的仍然找不到歸宿，反映了多少社會現實，也講了不少冷戰結束後國際面臨的問題。若把第一集加上這九年的醞釀加入，這部電影很像一張沒有畫框的畫作，需要看出這九年的變化，或者這部電影很像一個畫中畫，要看得出之間的關係，不只是這兩個人的關係，還有這兩人與年輕的兩人與家人、社會的關係。
這樣說起來，這部續集電影，甚至作為第三集《愛在午夜希臘時》要醞釀的氣氛，是很重要的一個轉折，作為一個九年前重逢發生一夜情的男女，為何六個月後兩人沒有舊地重逢需要澄清，這個錯過情緒的重量要放到多大？我覺得整部片談的不只是重逢，還有交錯，是一種對於理想與現實中複雜的交錯。生活中種種的交錯，我們經常沒有發現。
（以下會有電影情節，仔細欣賞恐怕會影響觀賞的樂趣，請小心閱讀）
2004年，男主角伊森花了三、四年的時間，寫了一本書，是有關九年前與他在維也納偶遇，發生一夜情的女主角茱莉，在火車上偶遇一起同遊的浪漫小說。伊森在莎士比亞書店辦了最後一場新書發表會，茱莉真的出現了，這也是伊森想辦法找到他的唯一辦法。
我喜歡那幕茱莉詢問伊森那一夜後的六個月，到底有沒有去維也納火車站赴約的場景，第一時間伊森為了不傷害茱莉，撒了小謊說沒有赴約，但馬上被茱莉拆穿，後來茱莉先是自責，後來大笑，有一點嘲笑年輕的兩人不切實際的浪漫，這多年來的疑問剎那間解開，時光的流逝，兩個人重逢，是那麼的不現實，好像在夢中。
與前一集《愛在黎明破曉時》Before Sunrise 的劇情相較，男女主角的年齡不同，要表現的心理層面很不相同，很能感覺這一集要表現「現實」是乏善可陳的感情生活，而「浪漫」就是不可能頻率很高的虛幻理想，與前一集幾個浪漫的場景，一起去聽音樂ＣＤ、在餐廳假裝打電話給好朋友的角色扮演，要現實的多！
至於真愛兩人的相處，是否表示就是不要說任何謊，有話直說？
兩人從莎士比亞書店散步到這家咖啡館，進入咖啡館前談了美國帝國主義與共產主義國家的異同關係，也談了不少如何改善人類社會面臨的問題，有建設性也有無力感，中間穿插著和尚口交的笑話。
但，重點是美國居然沒有這類的咖啡館，歐洲社會一些國家改革的力量，都來自這樣的小咖啡館，或是小酒店，畢卡索用他的素描畫來換酒，海明威與文學家的漫談，甚至是法國大革命，咖啡館是很重要的媒介。可以說沒有咖啡館，就沒有這些文學家、藝術家的存在，甚至是沒有今日的法國的。
咖啡館提供人們聊天激發創造力的想像空間，也實際參與了社會運動。但菸、酒、咖啡，好像很難分開。
在巴黎的綠色走廊散步，有關回憶這件事情，好像每個人都不同。
2004年九月份，我一個人到巴黎自助旅行，當時還未看過這部片，可是我居然晃到這個綠廊步道，看著巴黎由白天進入黑夜，下班時的塞車的車陣，還聽到汽車的喇叭聲，走廊下的餐廳還沒有開業，有些巴黎人在這邊慢跑運動。走著走著肚子很餓，但是看到塞納河畔旁的帆船，想不到我也跳上了船看這城市的風景。
走上這個綠廊前，茱莉甚至忘了他們有度過那一夜，因為茱蒂一直以為他做愛前一定會要求對方戴上保險套，而伊森記憶的清晰甚至連保險套的牌子都印象深刻。至於我的記憶中，是哪一天走上綠廊餓昏，還是先跳上船享受這孤獨，好像不是那麼重要。
伊森與茱蒂在綠廊討論世界末日的前一個晚上，戀人要怎樣度過，大部分人不是做愛做到不能做為止，不然就是喝酒喝到爛醉，這個應該是三十歲這個世代的想法！問了不同世代的人也許有不同的答案，我想要是世界末日，我可能是一個人在一個高山或是高處，看一看這城市毀滅前美麗的寧靜吧？
對於做愛這件事情的想像力，從第一次到第ｎ次，原來這九年真的是乏善可陳的腐敗，甚麼都比不上第一次。
搭上遊塞納河的觀光船，兩人扼挽當年的錯過。
許多古蹟都有存在與不存在的傳說，要是當年戰爭炸掉了聖母院，不知道會變成怎樣？而愛到底有沒有有效期限，到期了到底會變成怎麼樣子？
船上，金黃色的餘暉照在茱莉的金髮上，伊森說出了他婚後寫書的目的，不只是一種追尋而已。結婚前，不停地想著茱莉，甚至在婚禮前好像還看到他從眼前經過。而茱莉也說那些年他真的就住在紐約，但是若是婚前重新相遇了，伊森這幾年來會更好嗎？這跟聖母院的存在與否，真愛到底存不存在，都留下了種種的問號，就讓這些問號留在河上隨波逐流而逝去吧！
離開了觀光船，伊森婚姻生活的沉重，才逐漸被打開，很好的兩個人再一起，是幸福的嗎？
塞納河畔搭上車到茱莉的家，抒發這九年來，兩人的不婚、結婚的不同卻也相同的命運。
上車後，茱莉開始描述他不斷地遇上不同的男人，分手後就跟別的女子結婚的過往，責怪伊森把她的浪漫都偷走了，因為沒有男人比得上那一次完美的遇見。而伊森也描述她與老婆生活時的十萬八千里，只有面對兒子時才有幸福感。
兩人熱淚盈眶的述說著，兩人都想伸出手幫忙，手伸出去卻又急急忙忙地收回來。都沒有機緣遇見。這一段最為經典的對話，令人印象深刻，到底愛情轉變成柴米油鹽醬醋茶之後，還有沒有再激情的可能性？到底浪漫的一段情是否永遠停留在那邊才是最美？到底生兒育女的過程，是愛情的一部分嗎？
我會不斷問著這些問題，當今社會不婚、晚婚，只為了兒女而結婚已經變成現在的社會現象，也無怪乎有些有錢人，寧願生小孩，而不願意負擔結婚後的包袱。
茱莉回到家裡在院子遇上了她的貓，還有一群鄰居在戶外野餐。
這算是另一段小高潮，原來茱莉也為了伊森寫了三首歌，用華爾滋的旋律唱出九年前的一夜情，那種記憶深處的旋律，每唱一次這樣的畫面就會出現在生命中一回。而伊森臥坐在沙發上有點不知所措，心裡想著是否應該搭上那班飛機，還是要重回九年前的那一個晚上，繼續那一段的故事。
唱華爾滋：http://youtu.be/YhVAy474u1c
回憶最曼妙的就是可以在我們的腦中暫停、快轉，在任何的片段凝結。有時候看到照片你看到了你小時候與阿嬤的照片，以為你就停在那個地方。但這不是真實的時光，是任一本小說的故事，也是某一首歌曲的美好，猶如一場夢境。
時光就是會流動的，在探究這人世間到底有沒有『真愛』這個問題的同時，時光的消逝，已經告訴我們沒有永恆的真愛這件事情，但是只要有『愛』，又何必在乎是否為『真』呢? 至少在某個一剎那，有真愛的存在。
擁有真愛，就必須兩個人不斷持續的去追尋吧！一方停止就沒有了，但這部電影是兩方都停止在那一個夜晚，記憶中的黎明，重逢後，那就是很尷尬了，甚麼都不能做。
這是電影拍攝的背景景點，有空到巴黎一遊的朋友，可以到這些地方回味一下
http://www.ropeofsilicon.com/before-sunset-location-map-celine-jesse-in-paris/
你好，這是我在巴黎的一個小遊記。
回覆刪除與您分享http://laibond.pixnet.net/blog/post/145904330
3q
刪除最近第一次看完這三部 徹底的喜歡上這部電影系列
回覆刪除waltz好好聽~~~~