大概幾個月會去一次，不是寫稿看雜誌找靈感，就是翻翻日本雜誌，耗上一整天都不覺得疲倦，閱讀編排舒適，適當的充填輕知識，是沒有甚麼壓力的。
雖然每次有資訊恐慌症的時候，到這裡就可以透過大量翻閱，在心裡上舒緩這個恐慌症，實際上也了解了一下各地的潮流。
今天寫了一篇京都相關的稿件，編輯跟我說書寫京都的人太多了，很難寫得出特色，果然京都書寫是一大紅海，多數的作者出版相關的書籍，就直接累癱在海灘上，出版後到底有多少人翻閱，還真的是一大問號，就連日本自家的雜誌，每年都會重新做京都主題，就連我書架上一堆京都的書，每年還是繼續出版京都的書，是否真的書名冠上"京都"兩個字，就會大賣呢？個人是有點懷疑的。
許久未逛誠品書店，這回一逛發現到了日本的錯覺，好多日本的雜誌，甚至是日本雜誌流行送小禮物、包包、環保袋、筆記本等，也都運送到台灣來了，只是價格還蠻貴的。轉頭看看台灣的雜誌不但很薄內容少的可憐，有些甚至在美編上刻意的重複照片或做切割，硬塞版面，這種好像後製藝術創作的美編，其實多少扭曲了原作者的想法，我每翻一頁就一直搖頭。
原以為台灣媒體的墮落只在新聞上，沒想到雜誌內容也全面棄守，廣告內容也不注重各階層各族群觀感，那麼閱聽人只好全面轉到日文雜誌，那也是理所當然的，或許日文雜誌也可以來個翻譯成中文的版本，那市場是不是又擴大了呢？
台灣是多元文化之處，出版自由，若不能靠出版來累積文化，歷史不夠久，做事情不夠細膩，出版從作者書寫到編輯校對的流程越來越不重視，那麼生產出那麼多內容也是枉然。
PS. 地球上第一隻眼是甚麼時代出生的呢？我用全景相機是前後兩個鏡頭，人也有兩隻眼睛，但總看不清楚事情的全貌。
