【台北】一天兩場街區導覽

今年的最後一個月，一早來青田七六負責文化廣告系學生自由報名的導覽，路線是

青田七六→潮州街→永康街→秋惠文庫，兩個小時
下午是
霞海城隍廟→迪化街→貴德街→等等→大橋頭

當然我是負責上午，下午是邱董負責，我最不敢帶的導覽是縱貫線新店支線，因為汀州路上車子很多人行道很小很危險。沒想到現在最不願意帶的路是永康街了，因為東門站通了之後，現在加上信義線也經過這個地方，整個永康街人潮不斷，可以稱為不是夜市而非常熱鬧的街道。

也因為這樣，我結束後試走了麗水街與其他的巷道內，試圖走不一樣的路，看樣子是有機會避開人潮，但是又可以把原來的點給帶到的方法，這樣熱鬧的街道背後有甚麼歷史，有甚麼故事，其實從外表是看不出來的，永康公園還有一兩個看板，這幾年公園看板不增反減，除了好好看的公園有新增說明牌外，連樹木植物的名牌的省了，不知道是不是大家都很厲害都可以一眼看出是甚麼東西，一眼就看出這個房子是甚麼時候蓋的，一眼就看出這是老店，這是新開的店。

永康街變化非常快速，或許大部分的人是不在意這些事情，我看著公園中玩耍的小孩，平均一個小孩有三個大人看顧，除了為這些不知道要做甚麼的大人擔心外，也真的為這些小孩的未來負擔所擔心。

【台北】getmore lab

一直好喜歡這家咖啡館的裝飾，座位數不多，連吧檯坐滿大概才20個人，每次來人都不多，真怕這裡倒了，但又矛盾的覺得人少才有品質。

有大書櫃加分，有大吧檯加分，有大沙發，有大玩偶，老闆戴草帽，有新潮電子產品，有藝術畫作，有紅磚牆，有好聽的音樂，書櫃裡面有整套哆啦Ａ夢全集，通通加分，唯一減分的是營業時間只到下午七點。

希望這家咖啡館長長久久。— 在 getmore lab

再來一張咖啡館內的照片好了，今天忍不住超量打卡。

有對年輕人浪漫的在咖啡館內用大筆電看影片，二十年前要到 MTV 店看電影，現在找家氣氛好的咖啡館，就可以達到一樣的效果，這算是科技帶來的進步嗎？— 在 getmore lab 。

【台北】來猜猜這裡是甚麼地方？誰做的藝術品＠永樂座台大店

　

我今天先跑到總書記那邊，還沒有開，於是跑到3f 的博思維，還在油漆，但是我已經躲在那邊看書看了半小時，後來，要結帳的時候才發現店主人還沒有來。

後來跑到 Vaille Cafe (記不住名字)，遇到阿潑，休息過後回到總書記一逛，再到茉莉，最後跑到永樂座一下下。然後回青田七六帶導覽，最後，跑到 getmore 咖啡館

【台北】Ville Cafe

11點半，我已經在外頭走了一個多小時，在台北最熱的大中午走那麼久，我想我應該是瘋了。

剛進來雖然只有我一個客人，但是隨後就進來三組客人，年輕、女性，炸薯條，冰咖啡，還有人猶豫很久不知道點甚麼？越來越多人進來，服務人員一直調整著冷氣，台北盆地好像是一個大鍋爐。

我建議我們政府，可以投入一個計劃，在四周的山上安裝大通風口，把這座城市的熱氣都排到通風口，在山上還可以做發電用途，把這座盆地當成一個大的綠色建築，那時市長不是有個 wifi 計畫嗎? 熱氣發電的計畫搞不好比太陽能還要有效率?

我點了大碗沙拉，冰沙，想要找回一點年輕的氣息，想不起二十年前這家店原是經營甚麼的店?— 在 Ville Cafe 。

【台北】地科導覽

今天師大文創設計中心所辦的活動，來了40位中小學的教師的參訪活動，從台灣油杉社區那邊走過來。

由於人數太多了，所以我們分成兩組，同樣的內容要講兩次，另一組人就看紀錄影片，時間短，對我來說又是更大的挑戰，而且還要判斷哪些要講那些不要講，不過，看似大家都很滿意的離開。

希望有播下種子，讓這些老師可以帶學生來參加地球科學的導覽。— 在青田七六。


這就是分兩組，雖然我同樣的內容講兩次，然後搭配看我們拍攝的影片。發現每個人都很專心聽，大部分是中小學教師，整個過程雖然才花一個小時，可是我好像講了兩個小時的感覺。(攝影/楊小姐)— 在青田七六。

【台北】旅人書房 Zeelandia Travel & Books的在地貝果

中午來此被書餵飽了，但好吃在地潮州街的手做貝果也很可愛。

外頭很熱，走進來幾乎融化了，我喜歡在窗邊看著對面的老房子，庭院中有許多大樹，好像在跟我招手。忍不住就想起了小時候在泥土地光著腳，在水圳道邊看著魚游來游去的美好時光。

又翻了一回莊永明《台北老街》，又翻閱了，《回到江戶過生活》，心想著出版社的企圖心，自己要在加油了。— 在旅人書房 Zeelandia Travel & Books 。

【台北】對山友的導覽

上午是一群山友來參加青田七六的導覽，很高興大家都很專心啊!今天我又講得結結巴巴了，希望下次要恢復通順點的導覽品質。

這張照片是來之前一個很帥氣的騎士穿整套的皮衣，好帥— 在青田七六。

【台北】品墨二店開幕

特色是曬日子系列產品，今年夏天流行白色— ──和王慶富，在品墨良行。

【台北】牛樟木再見，倒數2天－－樹木告訴我們要合作

約兩千年前的牛樟木，在這兩年陪伴我們的導覽期間，每次告訴來參加朋友臺北盆地的身世，總有滄海一粟，人類之渺小的感覺。如今還可以聞到淡淡地樟木香，作為一個地質系畢業的逃兵，我想告訴大家，人文歷史學科與地球科學合作的重要性。（文／水瓶子）



從台北湖到沼澤地，森林林業到農地，在到今日的大城市，台北盆地的身世，隱藏多少祕密在這裡？而這棵老樟木又告訴我們甚麼？大學時代受到自然科學的基本訓練，與人文歷史學科是不同的科系，於是我們在這樣的氛圍下，理工科系與文法商科系被分開了。但是這棵大約兩千年前的樟木，把台北盆地的歷史從地質科學研究的範圍，串連到人文歷史的研究範圍。

三萬年前，大漢溪襲奪，台北盆地的地貌有了很大的變化。一萬八千年前，最後一次冰河時期之後，海水流入了台北盆地，後來許多古書描述台北的原住民，蓋高腳屋製作樟腦為業，划著獨木舟到北投與漢人交易換米回來，這樣的歷史過往，今日很難想像，但透過地質、地理等研究地球科學的學者努力，把台北的樣貌還原，可以想像原住民的生活環境。

以下是從維基百科剪出
維基百科：康熙台北湖

康熙台北湖是一座由林朝棨(1960)根據郁永河的描述，認為康熙 33年(1694年)因地震而在台灣北部形成的湖泊。依照後人估計，康熙大地震震度為Ⅵ級，地震規模高達芮氏規模七，發生地點則是在台北的新店或金山斷層。該地震發生的確切時間為1694年4月24日開始，之後大小餘震不斷，將近一個月。但此湖泊與地震是否存在，也有包含翁佳音等其他學者質疑。他們認為文獻資料不足，且事件後繪製的皇輿全覽圖並無此湖之存在、地質探勘資料缺乏湖泊之佐證，且不過數十年之內，假設之湖泊淹沒區已有漢人屯墾之證據，依此認為康熙台北湖並不存在。

看了許多許靖華老師的作品，《大滅絕——尋找一個消失的年代》、《古海荒漠——科學史上大發現》、《氣候創造歷史》等書，我們對地球的認識還是太少，馬廷英教授用古珊瑚來研究地球板塊的身世，林朝棨教授研究台灣的第四紀，今日研究地球科學的設備越來越先進，企望能有更多人投身這樣的研究，或許與人類考古學、歷史科系的互相合作，可以找出我們生活在這塊土地的更多秘密。