【台北】圓弧造型的轉角街屋，佛來心的迪化207博物館

今天搶先踏入還沒開幕的博物館，是陳國慈女士自營的老屋博物館，自從他放棄台北故事館、撫台街洋樓的經營，就很期待他可以繼續策展，這次重出江湖，又再度出來燒錢，真的佩服她的精神、毅力。

一踏入老屋，@An-Chi Hua安綺 就跟我說，有關石子的建築工法有三種：抿石子、磨石子、洗石子，然後又說這棟房子有三個洗石子的樣式：人參、葡萄與蜜蜂，採光良好的三層樓的老房子，居然連頂樓露台也開放，相信所有人的童年記憶，都可以喚回來了。

在每一場的導覽中，我把自己當成策展人，即使是相同的路線，因應不同的人，我都會做相當的調整，但導覽只要我自己調整即可，長期作策展活動的安綺，這一路走來想必內心交雜吧？

幸好，看了這檔的老屋相關的展，還是有一部分的人脈可以再利用，也不全然是無中生有，我們要增加文化的深厚度，就是要有這樣的人做這樣的事情啊！

我也好想有棟老房子可以開二手書店！前提是不要負擔營運壓力。

1930年代汽車設計流線的造型，主要訴求是風洞實驗圓弧形可以降低風阻，當時的電冰箱、麵包機、黑膠唱盤等流行家電，都傳染上了這樣的造型，美國在加油站旁的餐廳、速食店，好像都有了這樣的流線弧度。

台灣 1960 年代在轉角的街屋，似乎也流行這樣的設計，有時因為水圳道通過，所以轉角就特別用圓弧形，由時候在這樣的路口看到這樣的房子，除了顯出趣味，其實還帶有一絲的品味，但是，現在的房子似乎沒有了這樣的設計，除了盡量隱私隱密點，就是想盡各種辦法包入私用空間。

送了迪化207博物館的地址牌，真心的希望更多人投入老房子再造再生。

此外，經過了"簡單喜悅"，掛上了這個橫幅藍底的圖案，好像藝術圖騰，我想大部分人應該不知道，一種有如原子筆頭大小的古生物－－有孔蟲，放大到這麼大之後，充滿了感情，簡單喜悅內還掛有台灣地質圖等，經營者是黃敦友老師的女兒。

【台北】北署→刑警總隊→大同分局→臺灣新文化運動紀念館

照片：1933, 2011, 2017年

1933年，這座建物有很厲害的扇形拘留室、水牢，目前遺留部分的圍牆是台北城牆石再利用，原來的面磚是北投窯場所燒出的土褐色面磚。

1976年，我兒時的印象，這個十字路口車流量大，警察局前的廣場有攤販叫賣，周邊許多木材店（可能還有棺材店），三輪車、貨車、摩托車、腳踏車來來往往。

當年蔣渭水因日本皇太子來，用「台灣議會設置請願團」名義去請願而被拘留，因為多次出入北署，而北署位於日新町，所以他戲稱這裡為日新旅館。不過蔣渭水進出的北署，應該是目前大同分局對面的家樂福位置，1931年過世時，這棟建物還沒有興建。

2017年，這棟建物增建的部分終於移除掉了，也貼回了土褐色面磚，期待能有『新文化』的意義！

【台北】何醫師台大醫學人文館的導覽

上週去參加 台北城市散步Taipei Walking Tour 的導覽，三個小時對大部分人來說是很累人的，這場融合台北賓館+台大醫學人文館+臺大醫院舊館外的導覽，我其實喜歡後半段，但大家到後面可能都累垮了。

何醫師是牙醫，也是保安宮的董事，保生大帝也是醫師，何醫師的父親也是總督府醫學校（台大醫學院前身）畢業，也都是這個銅像堀內次雄的學生。

不知道為何念醫學院的學生，多帶有家族傳承的意味，並且很感謝每次來醫學人文館，都讓我驚奇，這次走廊上展出了氰酸鉀的作品，其中李鎮源退休後投入台灣建國推動的工作，很希望氰酸鉀可以發行相關文創產品，有我最喜歡收藏的撲克牌就好了！

以自己所學，導覽自己就學中的歷史，我覺得是最珍貴的活動，真希望各科系都可以有這樣的人出來導覽，也舉辦各式的展覽，讓台灣人可以更了解自己。

【台北】文博會串聯好店，第一場

這場導覽應該是百樣文化混搭吧！然後被我強力置入在地歷史，因為是第一場，總覺得有點卡卡的，我今天的結論就是：

台灣正在做產業大翻轉，要靠四通八達的微血管延伸觸角，異業結合才能成功。

但是"串聯好店"，要如何連結，感覺上還是要用"文化"，顏水龍的台灣工藝一書，主要是推廣在地工藝，也如同柳宗悅的民藝之旅，店家著重在銷售無可厚非，帶到該產業的歷史文化還是不夠的，應該強調的是在地連結，"在地"多大，大到整個台灣、亞洲，或是小到中山、大同區，只要能說得出口，相信就可以引發共鳴。

今天帶的大多是台北人，但是走的路線都是觀光客路線，或許也是時候，把自己偽裝成觀光客，在這一區走跳，從自己人了解自己這塊土地的時候吧！

這條路線，是同事規劃很久，與文博會討論很多次，怎樣把文化，把創意，把產業串連起來十分不容易，我每次帶導覽最重視的一條街區一個大區域演變的過程，但是，這次的串聯好店契合這個演變，我想最清楚的，莫過於這次帶導覽的同事，因為她從小就住在這邊，最清楚這樣的演變。

導覽路線：小器生活道具→ 小器藝廊 → 小器梅酒屋 → 中山18 → MIIN GIFT→ 蔡瑞月舞蹈社 → 田園城市風格書店 → The One → 光點台北(前美國駐臺北領事館) → 安達窯 → 以覺學 →林森公園
(依店家實際狀況，路線可能微調，部分店家不會入內)

往後還有五場次，報名網址：
http://www.accupass.com/event/register/1703160810391888952087— 在 The One 中山。

《目擊者》Who Killed Cock Robin 電影中暗藏的隱喻

這幾年的電影喜歡隱藏彩蛋，而市面上太多的影評，其實說不上是影評，就只是幫大家點出彩蛋在哪裡而已。

以往的台灣電影暗藏在畫面中的隱喻，可能太過"隱"藏，而且也不太多，往往一幕就閃過去，這部目擊者，不但把"隱"大喇喇的放出來，而且到處都是彩蛋，這是一部影評者會喜歡看的電影，節奏也十分順暢，真的用四千萬就可以拍出這樣的電影嗎？

這要拜現在科技進步，空拍、剪接、不同角度的攝影，也是這幾年技術比較成熟。

一開始的車禍，鏡子碎裂反射出很多的眼睛，代表不同的角度，而目擊者到底只是目擊者而已，還是後來成為了參與者，從邱老師這個媒體人從政掌握權力；或是小齊的小主管Maggie使用女色在險惡的工作環境努力上爬；甚至是看起來老實的徐愛婷（張老師）等人，每個人隨著社會化過程，本來只是小奸小惡，但後來整個共犯社會體系下，所有事情變成不能說的秘密。

片中也隱藏了許許多多的新聞事件，我想這是導演的編劇能力很強，但應該也是時候培養我們的編劇團隊，台灣的故事值得讓全世界的人了解。

Who Killed Cock Robin，來自英國（德國？）的童謠，知更鳥的隱喻，一個故事的體系，其實需要時間的淬鍊。而一部好的電影，更需要大家的支持，走出電影院，我已經在期待更精采的續集了。