2018/03/25

99.9% 刑事律師第二季



每看一集,就上網搜尋"松本潤包",然後就逛了十幾分鐘,最後還是決定不買包。

透過快速的剪接模式,每一段畫面不超過三秒鐘,再來就是快速的對話,加上無厘頭的諧音,女主角不時的使用腹語減緩巨大的精神壓力,加上劇末在餐廳置入"角力"選手,或者常客的激動動作讓松本潤找到了關鍵性的證明方式,看似沒有邏輯的劇情結構,也正凸顯了司法體系的共犯結構,誤判人入罪後無法補救的制度,或者就是法官、檢察官自由心證的判案,這跟台灣目前的狀況可以說是完全一模一樣,不知道是否可以導入真正的陪審團制度來改善這樣的現象呢?

看了心有戚戚焉,但還是非常無力,也只有買了松本潤包背上街頭抗議司法不公嗎?

沒有留言:

張貼留言

如果您對這篇文章有任何想法,都歡迎留下迴響。